ИТ-юристы | Ведение судебных процессов

Сопровождение и поддержка текущей деятельности организации

Для начала необходимо разделить работу ИТ-юриста в компании и работу ИТ-юриста в судебных разбирательствах.
В рамках корпоративной работы юрист с подготовкой в ИТ сопровождает деятельность компании, которая связана с информационными технологиями, а также стремится снижать правовые риски с ними связанные.

Если деятельность организации связана с высокими технологиями, то во избежание негативных последствий, следует рассмотреть возможность привлечения ИТ-юриста («ИТ-адвоката») в штат или воспользоваться услугой юридической фирмы, которая может предложить услуги ИТ-юристов по необходимым вопросам.

В задачу привлекаемого ИТ-юриста входит поддержание текущей деятельности организации по вопросам высоких технологий. Самыми прикладными задачами являются:

• составление договоров, включая NDA, технических заданий и прочих материалов в рамках договорных взаимоотношений
• представление интересов клиента при взаимодействии с партнерами, государственными органами и пр.
• составление аналитических справок, юридических заключений, исследований и прочих документов по правовым вопросам в ИТ
• консультирование по правовому обеспечению ИТ в текущей деятельности организации
• подготовка исковых заявлений

Важно отметить значимость юридического сопровождения отдельных ИТ-проектов. Развитие судебной практики накладывает на компании фактическое обязательство сопровождать ИТ-проекты для снижения вполне реальных рисков. В частности необходимо обеспечивать приемку разработанного программного обеспечения, оформлять права на отдельные компоненты или систему в целом.

Услуги IT-юристов в судебных процессах

Ведение судебных процессов со значительной ИТ-составляющей необходимо рассматривать отдельно от сопровождения. Дело в том, что при сохранении всего функционала представителя стороны по делу, судебные процессы по компьютерной тематике обладают рядом специфических деталей. Например:

• Судебные ИТ-процессы почти всегда требуют проведения судебной компьютерно-технической экспертизы
• Цифровые доказательства (электронная переписка, логи, журналы, конфигурации и прочее) требуют корректного оформления и заверения до момента представления суду
• Формулировки, описание и терминология искового заявления, возражений и прочих документов должны быть четкими и не допускать альтернативных трактовок

Это далеко не полный перечень специфики ведения судебных дел по тематике высоких технологий.

Число судебных дел, требующих от юристов глубоких технических знаний в информационных технологиях, постоянно растет. Подтверждения можно найти даже при беглом анализе дел, в рамках которых привлекаются ИТ-эксперты, а также при анализе решений судов, в которых имеются массовые упоминания ИТ-терминов.

Суды общей юрисдикции и арбитражные суды в России ежедневно выносят решения более чем по 200 делам, имеющим прямое отношение к ИТ-тематике.

Качественное ведение судебного процесса по ИТ-тематике является одним из определяющих факторов успешного разрешения судебного разбирательства.

Какими судебными делами занимаются ИТ-юристы?

Самыми распространенными группами ИТ-споров в гражданских процессах традиционно являются:

• Споры по договорам подряда (разработка, проектирование, внедрение ИТ-систем)
• Споры по договорам поставки (лицензии на программное обеспечение, оборудование, системы)

Однако, данными категориями споров тематика не ограничивается.

В судах общей юрисдикции наиболее распространены споры в следующих тематиках:

• Блокировка ресурсов Интернет
• Персональные данные
• Нарушения в ходе исполнения трудовых обязанностей, в частности увольнение сотрудника по статье за разглашение коммерческой тайны
• Утечки информации
• Действия или бездействия юридического или физического лица в ИТ-системах, повлекшие причинение ущерба или нарушение прав
• Взыскание ущерба с сотрудника, причинившего ущерб с использованием ИТ-систем
• Мелкие хищения с использованием ИТ-систем
• Противодействие черному PR
• Споры с правообладателями

В арбитражных спорах, также встречаются перечисленные выше тематики, однако в дополнение к ним распространены следующие:

• Несоответствие ИТ-сервисов и систем законодательству и требованиям регулирующих органов (ФСБ России, ФСТЭК России, Роскомнадзор, Банк России и пр.)
• Нарушение требований по разработке ПО, оборудования и/или комплексных ИТ-систем
• Интеллектуальная собственность
• Оспаривание сделок между компаниями (передача прав, разработка и пр.)
• Споры по хищениям денежных средств через каналы дистанционного банковского обслуживания
• Споры по качеству поставленного товара или оказанных работ
• Налоговые споры (например, маскировка поставок оборудования или систем продажей программного обеспечения)

Существенной является проблема организации защиты по ИТ-искам в арбитражном процессе. Эффективная защита сопряжена со значительными расходами на представителей, экспертизы и прочее.

Контакт между юристами и ИТ-профессионалами

Наиболее качественное ведение судебного процесса возможно при плотном контакте представителей сторон по делу и профессионалами в области ИТ. Одним из форматов такой работы является участие в деле компьютерно-технического эксперта в качестве одного из представителей. Он не является юристом, однако может существенно повлиять на ход процесса. В задачи ИТ-эксперта-представителя может входить:

• Обеспечение поддержки юристов на этапе подготовки искового заявления или возражений
• Формулировка корректных вопросов к судебной компьютерно-технической экспертизе, если она потребуется
• Проведение собственного исследования по делу или инциденту (результаты позволяют скорректировать и/или подкрепить позицию)
• Собрать, оформить и представить суду цифровые доказательства
• Провести анализ договора и технического задания с целью выявления подкрепляющих позицию стороны положений
• Выявить требования законодательства и руководящих документов, значимых для дела (направление ИТ и информационной безопасности функционирует в России в условиях жесткой регуляции)
• Собрать и корректно оформить отдельные значимые для дела доказательства
• Обеспечить поддержку юристов в судебном заседании

При этом важно отметить, что ИТ-эксперт не должен, и не может вести процесс самостоятельно. Без опытного представителя-юриста ведение дела невозможно. Более того, юристам необходимо также обладать техническими знаниями и навыками в ИТ. Только в этом случае, возможно добиться эффективного ведения судебного процесса. Таким образом, качественная техническая подготовка ИТ-юриста, является важнейшей составляющей успеха.

Почему юристы RTM Group?

• В состав RTM Group входит судебно-экспертная организация RTM TECHNOLOGIES, специализирующаяся на компьютерно-технических экспертизах
• Все юристы RTM LEGAL имеют специальную подготовку по различным группам судебных ИТ-дел
• Все юристы RTM LEGAL регулярно проходят обучение по различным направлениям ИТ
• Все юристы RTM LEGAL обладают большим опытом ведения споров по ИТ-направлению