Компьютерная экспертиза в Самаре

Мы предлагаем:
  • Проведение криминалистических исследований информационных объектов, компьютеров, серверов, смартфонов, БПЛА, сетевого оборудования и т.п.;
  • Восстановление удаленных, поврежденных и защищенных данных;
  • Поиск и анализ информации на исследуемых носителях;
  • Выдача заключения эксперта/специалиста по результатам проведенного исследования.
Почему мы:
  • Опыт экспертов, подтвержденный документами;
  • Обширные познания и навыки экспертов в области IT;
  • Наши эксперты регулярно повышают собственные компетенции;
  • Наличие специализированного оборудования и ПО для криминалистического исследования информации;
  • Наши эксперты имеют собственные научно пробированные методики проведения компьютерных экспертиз;
  • К нам обращаются правоохранительные органы для проведения экспертного исследования в рамках ОРМ, производства следствия/дознания.
Важно:
  • Работы проводятся в соответствии с 73-ФЗ;
  • Выдаем заключение эксперта для последующего предоставления в суд.
Компьютерная экспертиза в Самаре
Нужна консультация?

Эксперты по компьютерной экспертизе в Самаре

Эксперт по компьютерной экспертизе Музалевский Федор Александрович

Музалевский Федор Александрович

Ведущий эксперт компьютерно-технического направления

Опыт: Экспертная работа с 2010 года. Педагогический стаж с 2012 года. Кандидат физико-математических наук. Доцент кафедры ВМ и ИТ ФГБОУ ВО «ВГУИТ»

Профиль >>

Все эксперты
Эксперт по компьютерной экспертизе Мещеряков Владимир Алексеевич

Мещеряков Владимир Алексеевич

Опыт: Научно-педагогический стаж работы в сфере информационных технологий и компьютерной экспертизы более 35 лет. Профессор кафедры криминалистики. Доктор юридических наук. Кандидат технических наук.

Профиль >>

Все эксперты

Проведение компьютерных экспертиз от RTM Group

Компьютерная экспертиза (или КЭ) – это один из видов экспертиз, объектом которой является данные на компьютерных носители информации (включая информацию на них). Основная цель производства компьютерной экспертизы — установить значимые для суда и следственных органов, а так же частных лиц (в том числе ответы на адвокатские запросы) обстоятельства и получить доказательства по делу.

С развитием технических средств и возможностей программного обеспечения компьютерная экспертиза получила огромную популярность. Это один из наиболее значимых типов инженерных исследований.

Основная цель — многоступенчатый анализ данных на носителях информации, предоставленных специалисту, изучение баз данных и различных ПО, поиск и восстановление данных.

В процессе исследования определяется направление использования того или иного технического средства, общее состояние информации и характер возможного воздействия на исследуемые объекты. Процедура проводится с применением современных инструментов и в определенной последовательности этапов.

 

Эксперты RTM Group готовы предложить:

  1. Проведение экспертизы любых цифровых устройств, файлов, ПО, информационных систем, сайтов, баз данных и многого другого для установления значимых обстоятельств по делу (для суда, следственных органов или внесудебного разбирательства).
  2. Подготовку экспертного заключения в соответствии с 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». За всё время работы компании ни одно наше заключение не было успешно оспорено.
  3. Участие в судебном процессе для поддержания позиции стороны или консультирования суда по узкопрофильным техническим вопросам. Эксперты RTM Group – профессионалы со стажем от 10 лет и более.

 

Данная услуга подходит, если:

  • Экспертиза назначается судом или иным компетентным органом;
  • Требуется весомый аргумент для досудебного разрешения спора;
  • Нужна экспертная оценка для внутреннего расследования;
  • В иных ситуациях, в рамках которых необходимо заключение эксперта.

Важно!

Мы предоставляем финансовые гарантии на все проведённые RTM Group экспертизы. В случае, если суд любой инстанции признает наше заключение некачественным, вернём вам двойную сумму стоимости услуг.

 

Что получает заказчик:

  1. Экспертное заключение, подготовленное в полном соответствии с 73-ФЗ от профессионалов с многолетним стажем;
  2. Доказательство, отвечающее всем требованиям для принятия судом любой инстанции;
  3. Убедительное обоснование позиции в судебном и досудебном порядке разрешения спора;
  4. Достоверные ответы на все поставленные в рамках экспертизы вопросы.

    Нужна консультация?

    Что исследует?

    Предметом при проведении профессиональной компьютерной экспертизы выступают разные аппаратные (технические) или информационные объекты:

    • Системные блоки ПК
    • Исходный код
    • Программное обеспечение
    • Сайты и домены
    • Портативные компьютеры – нетбуки, ноутбуки или планшеты
    • Комплектующие для компьютера
    • Классификаторы
    • Информация, полученная из баз данных
    • Мультимедиа
    • Документация, подготовленная с использованием различных устройств

     

    Задачи

    Компьютерная экспертиза проводится в разных случаях – список задач и понятий:

    • Определение общего назначения системы, особенностей эксплуатации и параметров на данный период времени. Установление зависимости объекта в отношении определенного действия или события.
    • Выявление параметров применения программ при выполнении различных процессов.
    • Проверка системы на использование несанкционированных, вредоносных программ или нарушение авторского права.
    • Поиск доказательств по применению техники для создания конкретных данных, файлов или документации. Установление связи с разными событиями.
    • Выявление причинно-следственной связи между использованием программного средства и наступившими последствиями.
    • Определение последовательности действий, совершаемых определенными людьми во время работы с компьютерными системами и т.д.

    Примеров задач и вопросов при выполнении технической экспертизы программного обеспечения или компьютерной техники (компьютеры, периферия и пр.) гораздо больше. Каждый отдельный случай рассматривается индивидуально. Список формируется после подробного анализа.

     

    Виды

    Компьютерная экспертиза представлена несколькими видами исследования технических средств и ПО:

      1. Аппаратная
      2. Программная
      3. Информационная
      4. Сетевая

    Все типы оценки проводятся на основании четко проработанной тактики. Используются действенные методики. Выбор способа компьютерной экспертизы зависит от вопросов, которые стоят перед экспертом (возможен удаленный доступ к информации на исследуемом техническом средстве).

    Выполняется компьютерная экспертиза технических средств, файлов, как по судебному постановлению о назначении (по образцу), так и заказу отдельных компаний.

     

    Заключение

    После выполнения всего списка задач компьютерной экспертизы специалисты оформляют заключение: грамотно составленный по всем правилам и образцу акт, содержащий подробное описание полученной информации, выявленные недостатки, а также рекомендации по устранению найденных нарушений.

     

    Почему эксперты RTM Group?

    Профиль длительности нашей экспертной организации (RTM TECHNOLOGIES – экспертное подразделение RTM Group) сосредоточен в направлении компьютерной экспертизы. Наши эксперты обладают большим подтвержденным опытом проведения судебных экспертиз (сведения об опыте и подготовке обязательно указываются в информационном письме для суда). Эксперты RTM Group проходят регулярные обучения, обладают российскими и международными сертификатами по широкому перечню значимых для производства компьютерной экспертизы областей знаний:

        • Сети и сетевая безопасность
        • Операционные системы
        • Прикладное программное обеспечение
        • Вредоносное ПО (признаки вредоносности)
        • Системы автоматизации бизнес-процессов (1С, SAP и пр.)
        • Системы безопасности
        • Системы автоматизации производства (АСУ ТП)
        • Отечественное регулирование в IT
        • и пр.

    В соответствии со статьей 41 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» судебная экспертиза может производиться не только в государственных судебно-экспертных учреждениях, но и в негосударственных. Ключевым моментом является поручение производства экспертизы лицам, обладающим специальными знаниями. Данное положение законодательства является необходимым для эффективной работы судебной системы. Дело в том, что государственные судебно-экспертные учреждения не могут выполнять весь объем и все многообразие судебных экспертиз, равно как не могут соответствовать всем профильным требованиям к подготовке экспертов и обладать необходимыми статусами и лицензиями. В частности, при назначении многих судебных КЭ судом проверяется наличие у экспертной организации отдельных лицензий, в частности:

        • Лицензия ФСТЭК России на деятельность по технической защите конфиденциальной информации
        • Лицензия ФСТЭК России на деятельность по разработке и производству средств защиты конфиденциальной информации
        • Лицензия ФСБ России на работу со средствами криптозащиты

    Лицензии RTM Group

    Наша экспертная организация обладает всеми указанными лицензиями.

    Заказать компьютерно-техническую экспертизу

    Для уточнения стоимости и сроков звоните или пишите нам:

    Тел: 8 800 201-20-70 (Звонок по России бесплатный)
    email: info@rtmtech.ru

     

    Широкая география работы и присутствия

    Мы осуществляем компьютерно-техническую экспертизу в Самаре и других городах России






    Видео по компьютерной экспертизе в Самаре

    Почему RTM Group

    RTM Group экспертная организация №1 по версии Федерального каталога экспертных организаций

    В списке SWIFT Directory of CSP assessment providers

    В реестре надежных партнеров торгово-промышленной палаты Российской Федерации

    Полноправный член «Ассоциации пользователей стандартов по информационной безопасности» (АБИСС)

    Входим в рейтинг «Pravo.ru-300» в отрасли Цифровая экономика

    Сайт RTM Group входит в тройку лучших юридических сайтов России

    В составе ТК №122

    Цены на услуги по компьютерной экспертизе в Самаре

    Наименование услуги Стоимость

    Консультация

    Бесплатно

    Информационное письмо для суда

    бесплатно

    Экспертиза компьютерной техники для суда

    от 90 000 руб.

    Компьютерно-техническая экспертиза

    от 90 000 руб.

    Внесудебная экспертиза по вопросам IT и информационной безопасности

    от 90 000 руб.

    Компьютерно-техническая экспертиза по 44-ФЗ

    от 90 000 руб.

    Экспертиза ноутбука для суда

    от 90 000 руб.

    Наши преимущества

    9 лет

    Минимальный стаж экспертной работы

    более 50 вариантов

    производимых ИТ-экспертиз

    Судебные ИТ-эксперты, ИТ-юристы и аудиторы ИБ

    В штате нашей компании

    FAQ: Часто задаваемые вопросы

    Добрый день. Нам написали экспертизу не в нашу пользу, как нам ее разбить?

    Здравствуйте.
    Оценка соответствия уже написанной экспертизы требованиям по проведению экспертиз и проверка корректности выводов оформляется рецензией.
    Рецензия представляет собой экспертное исследование, отвечающее на вопросы о наличии нарушений в рецензируемой экспертизе, обоснованности, полноте приведенных в ней выводов.

    Можно вызвать эксперта в суд для дачи пояснений по обстоятельствам дела без проведения экспертизы? На нее просто нет времени.

    Здравствуйте.
    Да, участие эксперта в суде в качестве специалиста, разумеется, возможно. Предварительно необходимо чтобы суд удовлетворил ходатайство о привлечении специалиста, а также ознакомить эксперта с обстоятельствами дела.

    Здравствуйте, скажите, пожалуйста, можно ли провести экспертизу сервера, если остались только документы на него, а сам сервер в сервисном центре?

    Добрый день.
    Для проведения экспертизы объект исследования необходим. Без него, проведение экспертизы невозможно.
    Однако, в ряде случаев, например при проверке соответствия поставляемого оборудования договору поставки — объектом может служить документация на поставленную технику.

    Какое оборудование и программные средства используются для производства компьютерно-технической экспертизы?

    В зависимости от объектов исследования и вопросов, стоящих перед экспертом, могут использоваться различные программные продукты (свободно распространяемые, написанные для личных нужд самостоятельно, специализированные коммерческие), аппаратные средства (например, блокираторы записи) и специализированное техническое оборудование (например, программаторы для вычитывания микросхем памяти).

    При исследовании может потребоваться: восстановление удаленной информации, использование виртуальных машин, поиск цифровых следов пользователя в файловой системе, анализ низкоуровневых данных, просмотр различных типов криминалистически важных артефактов, доступ к ограниченным паролем данных (например, памяти заблокированного мобильного телефона) и т.д.

    Это не полный перечень того, что может потребоваться при проведении компьютерно-технической экспертизы, список программных и аппаратных средств хорошего компьютерного эксперта всегда пополняется и изменяется.

    В арсенале экспертов нашей организации имеется достаточный набор оборудования и программного обеспечения, а также опыт и квалификация экспертов, в совокупности, обеспечивающие качество и полноту исследований.

    Вместе с тем отмечу, что в заключении эксперт всегда, в соответствии с законодательством, указывает применяемое им оборудование и ПО, которое использовалось при проведении конкретного исследования.

    Я представляю Агентство недвижимости. Столкнулись с проблемой, что наши фотографии используют другие агенты.

    Занимаетесь ли Вы поиском нарушителей авторских прав в интернете, экспертизой?

    Т.к. мы даже не можем установить точное количество украденных и незаконно используемых фотографий.
    Можно ли установить точно лицо, нарушившее наши авторские права?

    1. Чтобы вести речь о защите Ваших авторских прав, необходимо вначале подтвердить Ваше авторство, заручиться доказательствами. Автором считается тот, кто докажет, что был первым.
    2. Мы можем оказать услугу поиска в СМИ (в том числе сетях Internet) случаев нарушения авторского права —  экспертиза.
      Поиском «вживую» мы не занимаемся.

    Касательно проведения экспертиз:

    • Можно посмотреть дату размещения фото на Вашей странице, подтвердить нахождение Вашего фото именно там и дату его размещения.
    • Можно также сравнить идентичность фото.

    Возникла ситуация, когда суд назначил Комиссионную экспертизу из всех экспертов, предложенных одной стороной процесса.

    Есть ли законодательные нормы или рекомендации по назначению экспертов при проведении Комиссионной суд. экспертизы? Насколько это законно и справедливо?

    Итак, комиссионная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности либо в одной области знания. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие (ст. 83 ГПК РФ, ст. 200 УПК РФ, ст. 84 АПК РФ, ст. 80 КАС РФ). Каждый эксперт в составе комиссии несет ответственность за дачу заведомо ложного показания или заключения и за отказ или уклонение от дачи показания или заключения.

    В зависимости от вида судопроизводства процедура назначения экспертного учреждения и проведения экспертиз несколько разнится, однако, есть общие основополагающие принципы, которыми руководствуется суд. Основное правило, которым руководствуется суд — компетентность и профессионализм эксперта, который будет производить экспертизу.

    Право оспорить выбор суда в отношении эксперта и круга вопросов процессуальное законодательство не предоставляет. В случае вынесения неблагоприятного решения возможно включить свои доводы в апелляционную жалобу, воспользовавшись правом, указанным, например, в п. 3 ст. 331 ГПК РФ, указав на ошибочный выбор экспертного учреждения или эксперта, или на то, что предварительно не выяснялась возможность конкретного экспертного учреждения провести необходимые вид экспертизы, наличие соответствующей материально-технической базы или условий для проведения экспертизы.

    Как бы то ни было, определение суда о назначении экспертизы может быть обжаловано только в части распределения судебных расходов (ст. 104 ГПК РФ) и в части приостановления производства по делу (ст. 218 ГПК РФ), а вопросы эксперту и выбор экспертной организации оспорить путем подачи частной жалобы нельзя.

    Можно ли восстановить удаленную переписку Signal?

    Только в отдельных редких случаях.

    Можно ли по адресу электронной почты установить реального пользователя, учитывая то, что к текстовой переписке прикреплены файлы документов конкретного юр.лица? Юр.лицо оспаривает направление документов от своего имени.

    Отправителя можно посмотреть по IP-адресам, которые проходило данное письмо, если один из них принадлежит юрлицу, тогда можно установить реального пользователя. Но на практике это маловероятно, потому что юрлицо всегда может отказаться от факта переписки и этот вопрос уже юридический. Варианты и шансы установить пользователя есть, но не очень много.

    Существуют ли файловые системы, которые не допускают восстановление удаленных файлов?

    В теории они все не допускают, а на практике почти все допускают. Здесь просто постоянная война идет: разработчики шифрованных систем стараются сделать так, чтобы восстановить было невозможно, а хакеры стараются сделать так, чтобы возможно. Можно сказать, что в каждый конкретный момент времени такая файловая система существует, но что будет с ней через месяц, появится ли способ восстановления – здесь уже перспективы сложно сказать.

    Возможно ли установить метаданные скрина сообщения мессенджера, сохраненного в смартфоне? Имеется ли возможность определения изменения такого файла?

    Метаданные установить можно, но там, скорее всего, будет почти пусто, потому что метаданные из скриншотов – это не фотография с фотоаппарата, там метаданные очень и очень компактные.

    Возможность изменения такого файла имеется, возможность определения изменений зависит все-таки от изменений, потому что если это JPEG, в котором поменяли текст – тогда имеется; если у него просто изменили метаданные при помощи определенного софта, допустим, он был сделан в одиннадцать часов утра, а его поменяли на час, то, скорее всего, определить не получится.

    Здравствуйте, подскажите на сегодня какие смартфоны и айфоны, ОС не вскрываются и вывод эксперта будет как НПВ?! спасибо

    Дело не в модели смартфона или модели iPhone, операционной системы и так далее. Все, как правило, зависит от чипа, от самой аппаратной составляющей, на которой построено устройство. Последние версии ОС достаточно оперативно добавляются в базу данных «Мобильного криминалиста». на самом деле, с Андроидами немножко попроще, хотя современные Андроиды от 9 и выше имеют криптостойкие алгоритмы шифрования и получить доступ, если они запаролены – не всегда возможно. При этом есть методы, когда можно выпаять микросхему памяти и тоже ее дешифровать, здесь нельзя однозначно сказать, что точно не вскрывается. В принципе, iPhone достаточно серьезно защищены, современные андроиды, которые от девятой версии – тоже достаточно защищены, если мы говорим о каких-то топовых тех же самых Samsung, Huawei и Honor на современных процессорах, то они достаточно защищены, но всегда есть вероятность получения доступа к данным.

    Существует ли возможности производства компьютерно-технической экспертизы в случае шифрования содержимого жесткого диска?

    Даже в случае такого серьезного способа сокрытия данных как шифрование дисков, у экспертов все равно остаются различные варианты получения доступа к данным. Например, ключи шифрования крипто-контейнеров могут «застрять» в файле гибернации (в случае перехода компьютера в спящий режим при работе с диском) и в таком случае нам удавалось получить доступ к данным на зашифрованном диске.

    Не будем рассказывать все секреты, но возможности есть.

    Добрый день!

    Нам требуется сравнение и экспертиза программного кода на предмет плагиата.

    Скажите, пожалуйста, есть ли у вас возможность оказать такую услугу?

    Да, наши эксперты могут провести анализ двух комплектов исходного кода на предмет идентичности.

    У ноутбука немного искривлена панель в районе клавиатуры. Вопрос, является это дефектом?
    И какие вопросы нужно поставить перед экспертом в данном случае?

    Скорее всего это будет дефект возникший в процессе эксплуатации, он является устранимым — замена клавиатуры. Вопрос: имеются ли в представленном на исследование ноутбуке дефекты, если имеются, то являются производственными или возникли в процессе эксплуатации?

    Имеет ли право ответчик присутствовать на повторной экспертизе назначеной судом

    «Да, ответчик имеет право присутствовать при проведении экспертизы, ограничение на повторную экспертизу законодательство не накладывает, вот нормы законодательства регламентирующие данную процедуру.

    В соответствии с Федеральным законом от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «»О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»» (с изменениями и дополнениями)

    Статья 24. Присутствие участников процесса при производстве судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении
    При производстве судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении могут присутствовать те участники процесса, которым такое право предоставлено процессуальным законодательством Российской Федерации.
    Участники процесса, присутствующие при производстве судебной экспертизы, не вправе вмешиваться в ход исследований, но могут давать объяснения и задавать вопросы эксперту, относящиеся к предмету судебной экспертизы.
    При составлении экспертом заключения, а также на стадии совещания экспертов и формулирования выводов, если судебная экспертиза производится комиссией экспертов, присутствие участников процесса не допускается.
    В случае, если участник процесса, присутствующий при производстве судебной экспертизы, мешает эксперту, последний вправе приостановить исследование и ходатайствовать перед органом или лицом, назначившими судебную экспертизу, об отмене разрешения указанному участнику процесса присутствовать при производстве судебной экспертизы.
    Особенности присутствия участников процесса при производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц определяются главой IV настоящего Федерального закона.

    По уголовному кодексу это предусмотрено Статьей 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 23.09.2021)
    УПК РФ Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы
    1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе:
    5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;

    Согласно статьи 84 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021)
    ГПК РФ Статья 84. Порядок проведения экспертизы
    3. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

    Арбитражный кодекс также предусматривает присутствие участников дела при проведении экспертизы Статья 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 16.11.2021)
    АПК РФ Статья 83. Порядок проведения экспертизы
    2. Лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.
    3. При составлении экспертом заключения и на стадии совещания экспертов и формулирования выводов, если судебная экспертиза проводится комиссией экспертов, присутствие участников арбитражного процесса не допускается.»

    Подскажите пожалуйста, есть ли у Вас свидетельство о праве проведения именно судебных экспертиз? Вопрос серьезный, большие деньги, поэтому хотелось бы понимать сможет ли быть обжалована в дальнейшем заключение.

    Мы проводим судебные экспертизы на основании 73-ФЗ. В частности, ст. 41 говорят о том, что:
    «В соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами.»

    Отдельных аккредитаций, сертификаций, допусков и иных разрешительных документов для судебных экспертов не существует.

    Существуют отдельные виды экспертиз, которые допустимо проводить только в госучреждении. Перечень утверждён распоряжением Правительства РФ от 16 ноября 2021 г. N 3214-р Об утверждении перечня видов судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями и не включает в себя компьютерно-технические экспертизы.
    Помимо того, что отсутствуют нормативные ограничения, нашим экспертным учреждением только за прошлый год проведено более 100 экспертиз, в том числе для арбитражных, уголовных и гражданских дел.

    Фактов оспаривания заключений в нашей практике, начинающейся в 2015 году нет.

    Наши отзывы по компьютерной экспертизе

    Услуги для вас

    Полезные статьи

    24 ответа по судебной компьютерно-технической экспертизе. Интервью

    24 ответа по судебной компьютерно-технической экспертизе. Интервью

    — В чем отличие компьютерно-технической экспертизы от других видов экспертиз?
    — Примеры компьютерно-технической экспертизы, как меняются вопросы?
    — Процедуры назначения судебной компьютерно-технической экспертизы в гражданских и уголовных делах
    — Кто в итоге платит за компьютерно-техническую экспертизу в уголовном и гражданском деле?
    — Сколько времени занимает и от чего зависит длительность судебной компьютерно-технической экспертизы?
    — Какие варианты компьютерно-технических экспертиз сейчас наиболее популярны?
    — Требования к экспертному заключению и самому эксперту
    — Какая ответственность у судебного эксперта?
    — Сколько зарабатывает судебный эксперт по компьютерно-технической тематике? И от чего зависят суммы вознаграждения?
    — Есть ли у судей какая-то инструкция по выбору судебного эксперта?
    — Есть ли в рамках критической информационной инфраструктуры экспертная задача именно для судебного эксперта?

    Нам доверяют