Мы предлагаем:
Вы получаете:
Ведущий эксперт компьютерно-технического направления
Опыт: Экспертная работа с 2010 года. Педагогический стаж с 2012 года. Кандидат физико-математических наук. Доцент кафедры ВМ и ИТ ФГБОУ ВО «ВГУИТ»
Задать вопрос эксперту: Музалевский Федор Александрович Все экспертыЦифровое пиратство стало настоящей бедой для авторов ПО – нарушения из этой категории приносят колоссальные убытки.
Продукт, созданный на основе существующего оригинала с нарушением прав интеллектуальной собственности, называется контрафакт (происходит от французского “contrefacon”: подделка).
Если изначально понятие контрафактности относилось к экземплярам (произведениям и фонограммам, в том числе программам для ЭВМ и базам данных) и было обусловлено нарушением авторских и смежных прав, то в настоящее время оно относится к материальным носителям, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации и обуславливается нарушением исключительного права.
Программы для ЭВМ и базы данных относятся к объектам авторского права. При этом программы для ЭВМ охраняются как литературные произведения (п. 1 ст. 1259 Гражданского кодекса РФ), а базы данных – как составное произведение (сборник) (п. 2 ст. 1260 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п.1 Ст. 1262 Гражданского кодекса РФ «Государственная регистрация программ для ЭВМ и баз данных»
Правообладатель в течение срока действия исключительного права на программу для ЭВМ или на базу данных может по своему желанию зарегистрировать такую программу или такую базу данных в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Согласно п. 9 статьи 1270 Гражданского кодекса РФ «Исключительное право на произведение»
Под переработкой (модификацией) программы для ЭВМ или базы данных понимаются любые их изменения, в том числе перевод такой программы или такой базы данных с одного языка на другой язык, за исключением адаптации, то есть внесения изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя. И разрешить такие действия может только автор.
Проблема в том, что установить и доказать авторство исходного кода бывает весьма проблематично, чем весьма охотно пользуются недобросовестные разработчики или распространители ПО.
Такие объекты права, как программа для ЭВМ и БД являются сложными для понимания, в связи с чем для установлении факта нарушения авторского права необходимо проводить судебную компьютерно-техническую экспертизу.
Анализ и сравнение исходного кода предполагает проведение экспертизы. Она в итоге даёт ответы на следующие вопросы:
КТЭ проводят эксперты с подходящей квалификацией. По факту завершения работ они делают выводы:
Материалы для проведения сравнения исходного кода могут быть предоставлены в виде машинного текста на бумажных носителях или в виде файлов (на машинном носителе или в виде доступа к облачному хранилищу, репозиторию или системе контроля версий). Исходный код, предоставленный на бумажных носителях, требует значительно большего времени.
Экспертное заключение, которое Вы получаете по факту завершения КТЭ, может быть использовано в суде для доказывания незаконного использования исходного кода ПО/БД с нарушениями авторских прав, в том числе:
Важно: недопустимо привлекать в качестве экспертов или специалистов лиц, связанных с правообладателями трудовыми или договорными отношениями.
На экспертизу, как правило, предоставляют исходный код в виде файлов, содержащихся на предоставленном заказчиком носителе (например флэш-накопителе или на sftp-сервере), или удаленный доступ к результатам работ..
Код подлежит переводу в файлы соответствующего языка программирования. Учитывая, что для написания программ могут использоваться различные языки программирования эксперт определяет на каком языке написан код. Далее код изучается и сравнивается с эталонным программным кодом, описываются функций, алгоритмов и переменных программы.
При исследовании используются как «ручные», так и инструментальные методы. Во втором случае применяется специальное программное обеспечение для автоматизированного сравнения. К таковому относят: Microsoft Visual Studio, IntelliJ IDEA, WinMerge, Android Studio, плагины Total Commander и другие необходимые для исследования программные продукты.
При исследовании учитываются как сходство, так и различия машинных кодов.
Дело в том, что при незаконном использовании чужого кода могут вноситься изменения или дополнения, но основа кода остается неизменной. А добавленные изменения исследуются с целью установления степени их влияния на логику работы программного кода. И это тоже является предметом экспертного исследования.
Кроме статического анализа, который описан выше, эксперты могут применить и динамический анализ. Этот анализ позволяет, например, сравнить оформление и интерфейс исследуемого ПО, при этом наглядно видны сходства или различия исследуемого программного обеспечения.
Для уточнения стоимости и сроков звоните или пишите нам:
Тел: 8 800 201-20-70 (Звонок по России бесплатный)
email: info@rtmtech.ru
Обратите внимание!
Компания работает с юридическими лицами, ИП и бюджетными организациями по безналичному расчету.
Работа с физическими лицами временно не осуществляется.
| Наименование услуги | Стоимость |
|---|---|
|
Консультация |
Бесплатно |
|
Аудит программного кода на предмет плагиата |
от 100 000 руб. |
|
Компьютерно-техническая экспертиза объекта интеллектуальной собственности |
от 90 000 руб. |
|
Работаем с юридическими лицами, ИП и бюджетными организациями по безналичному расчету. |
|
Можно ли менять даты публикации в репозитории?
Ирина
Администратор репозитория имеет такую возможность. Однако подделка данных в нём без следов практически невозможна даже для высококвалифицированного специалиста.
Музалевский Федор Александрович
При расчёте степени схожести кода применяются ли какие-то ранжиры и веса по отдельным блокам кода, применяемым библиотекам, функциям и другим блокам кода?
Дмитрий
Нет, так как на практике предоставляется только тот код, который есть в репозитории или код, зарегистрированный в роспатенте. А там уже нет сторонних библиотек, для которых требуется сравнение. Всё постороннее исключается, смотрим только логику и архитектуру.
Музалевский Федор Александрович
Можно ли менять даты публикации в репозитории версии SaaS?
Ирина
Нереально. Менять данные в облачных решениях не получится.
Музалевский Федор Александрович
Какова правовая основа для оценки схожести алгоритмов и функционала софта? Есть ли и по ней степень в %? Как аналитически выводится (количество опций, поддерживаемых файлов, пунктом меню, операторы ветвления, способы организации циклов и т.п.)?
Дмитрий
К сожалению, на данный момент основы нет ни в нашей, ни в зарубежной правовой практике. Однако я могу рассказать о нашем собственном подходе: мы составляем блок-схемы алгоритмов для двух экземпляров сравнения, не выделяя отдельные элементы, скорее просто под программу. Если одна будет включена в другую, это будет просто графически видно. Сходства функционала сравниваем количественно.
Музалевский Федор Александрович
Какая степень сходства обычно свидетельствует о заимствовании кода? Какой-то процент совпадения является нормальным, если коды написаны на одном языке?
Юлия
1. Конкретного процента, который «свидетельствует» о заимствовании, не существует. Факт заимствования определяется судом на основании предоставленных экспертами данных.
2. Как показывает практика, если 2 программиста пишут код на одном языке, совпадение у них обычно не превышает 10%.
Музалевский Федор Александрович
Существуют ли методики сравнения исходного кода с модифицированным?
Иван
Можно сравнивать по строчкам, можно по алгоритмам, методика здесь практически одинаковая.
Музалевский Федор Александрович
Какой у вас опыт истребования или получения доступа к коду нарушителя, если он добровольно его не предоставляет?
Екатерина
Обычно код предоставляется в досудебном порядке. Если нарушитель отказывается добровольно предоставить код, он изымается принудительно по решению суда.
Музалевский Федор Александрович
Чтобы экспертом было «засчитано» совпадение кода, в исходнике оно должно быть абсолютным (имена переменных, параметры функций и т.п.)?
Дмитрий
Есть два варианта сравнения: кода и алгоритмов. Если мы сравниваем код, там должны быть имена переменных, параметры функций и так далее. Если сравниваем алгоритмы – там даже язык может быть совершенно другой, соответственно – другие идентификаторы. В таком случае совпадение будет «засчитано» если по ряду условий становится ясно, что это один и тот же алгоритм.
Музалевский Федор Александрович
Наш программист утверждает, что на опен кодах все пишут, это не является нарушением. Как быть? Верить?
Елена
Есть различные лицензии для open-source решений. Одна предполагает, что всё созданное на базе этого открытого кода тоже должно быть с открытым программным кодом. Смотрите лицензионное соглашение библиотеки, которую использует ваш программист.
Музалевский Федор Александрович
Технически одну и туже команду можно написать кодом по-разному. Как тогда при переводе кода понять, это сходство или нет? По алгоритму и логике операции?
Ольга
Момент крайне субъективный. Здесь огромное значение имеет опыт работы эксперта с языком, на котором написан код.
Музалевский Федор Александрович
