На 80% выросло число споров по интеллектуальным правам

Количество судебных процессов по интеллектуальным правам выросло на 80% в первом квартале 2023 года по сравнению с предыдущим отчетным периодом.

Наши эксперты прогнозируют, что в ближайшее время эта тенденция сохранится. В целом, стоит ожидать увеличения количества споров в данной категории вдвое в 2023 г. по отношению к предыдущему году. Мы связываем данные изменения с появлением новой регуляторики по упрощенному ввозу в Россию и «адаптации» существующих продуктов иностранных правообладателей без их согласия, так называемым «параллельным импортом», а также с тем, что в целом правоприменительная практика в данном сегменте развивается.

Количественный рост исков, разумеется, происходит за счет небольших по сумме претензий (до 250 тысяч рублей), которые рассматриваются в порядке упрощенного делопроизводства.

При этом ответчиками выступают, в том числе, крупные организации, такие как ВУЗы и промышленные предприятия, неосмотрительно разместившие на своих ресурсах чужие фото или тексты. Выигрыш по таким искам близится к 100%, поскольку ответчики халатно относятся к подобным претензиям.

Всего же в настоящее время основными категориями споров по интеллектуальным правам являются:

• Споры о патентных правах
• Споры о ноу-хау
• Споры об объектах авторского права и смежных правах (преимущественно по изображениям)
• Споры о правах на изобретение
• Споры о правах на средства индивидуализации (фирменное наименование, коммерческое обозначение, защита товарных знаков и т.д.)

Несмотря на то, что количество заявок на регистрацию товарных знаков от иностранных компаний за прошедший год уменьшилось с 17,6 до 14,8 тыс., вырос интерес российских юрлиц в регистрации средств индивидуализации.

Истцами и ответчиками в спорах по интеллектуальным правам выступают, в основном, коммерческие ЮЛ. Основным предметом разногласий является право на использование товара: кто является правообладателем, на каких условиях заключена лицензия, какие ограничения предусмотрены, какие обязательства по договору выполнены и какие нет.

Компенсации по таким делам рассчитываются в зависимости от стоимости и/или типа продукта или степени серьезности нарушения (полное копирование, схожесть элементов и так далее). Выплаты, назначаемые судом, разнообразны: от нескольких тысяч до нескольких миллионов (редко – до нескольких десятков миллионов).

1. Так, например, в деле № А74-5168/2022 суд по интеллектуальным правам, рассмотрев исковое заявление иностранного лица Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd (No.1, 3rd Floor, Building 9, No.14, Maliandao Road, Xicheng District, Beijing, China) к индивидуальному предпринимателю Вопиловой Наталье Владимировне (г. Абакан, Республика Хакасия, ОГРНИП 312190322300015) о нарушении исключительного права на товарный знак, постановил выплатить компенсацию с предпринимателя в пользу компании в размере всего 10 000 рублей, 70 рублей судебных издержек на приобретение вещественных доказательств — товаров, 16 рублей 82 копейки почтовых расходов, 13 рублей 33 копейки стоимости выписки из ЕГРИП, 366 рублей 66 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
2. А в деле № А79-6184/2020 по иску Ликеро-водочного завода ООО «Чебоксарский ликеро-водочный завод» к конкуренту – ООО «Спиртовой завод Ядринский» за использование обозначения «100 лет Чебоксарская», сходного с ТЗ истца № 670062, изначально были взысканы убытки в виде упущенной выгоды в размере 3,8 млн руб. и компенсация в размере 46,5 млн руб. за незаконное использование обозначения. В дальнейшем апелляционный суд изменил решение и отказал во взыскании убытков ввиду недоказанности, однако требование о взыскании компенсации оставил.

В настоящее время правоприменительная практика в сфере интеллектуальных прав развивается. Компании и частные специалисты все чаще обращаются за восстановлением справедливости в суд. Важно при этом грамотно оформлять свои требования и предоставлять все необходимые доказательства, — тогда можно рассчитывать на внушительную сумму компенсации.