8 800 201-20-70Звонок бесплатный пн.-пт.: 10:00 - 18:00

Экспертиза в спорах по IT-контрактам

Мы предлагаем:

  • аудит документации в досудебном порядке;
  • оценку перспектив судебного процесса;
  • независимая экспертиза результата выполнения работ;
  • представительство в судебном разбирательстве;
  • выработку позиции.  

Почему мы: 

  • Более 200 проведенных экспертиз в спорах по IT-контрактам.
  • Более 20 дипломированных экспертов по информационной безопасности и IT.
  • Юристы с более чем 20 годами опыта работы и специальной подготовкой в сферах IT и ИБ.
  • Большиство специалистов имеют сертификаты аудиторов от международных стандартов. 

Важно:

В ряде случаев грамотно построенная позиция позволяет сократить срок разбирательства на порядок, а иногда и избежать суда вообще.

Экспертиза в спорах по IT-контрактам
Нужна консультация?

Эксперты по экспертизе документов в области информационных технологий

Эксперт по экспертизе документов в области информационных технологий Музалевский Фёдор Александрович

Музалевский Фёдор Александрович

Ведущий эксперт компьютерно-технического направления

Опыт: Экспертная работа с 2010 года. Педагогический стаж с 2012 года. Кандидат физико-математических наук. Доцент кафедры ВМ и ИТ ФГБОУ ВО «ВГУИТ»

Профиль >>

Все эксперты
Эксперт по экспертизе документов в области информационных технологий Волокитин Сергей Анатольевич

Волокитин Сергей Анатольевич

Ведущий эксперт компьютерно-технического направления

Опыт: Профессиональный опыт в сфере информационных технологий и информационной безопасности с 2008 года

Профиль >>

Все эксперты
Эксперт по экспертизе документов в области информационных технологий Царев Евгений Олегович

Царев Евгений Олегович

Эксперт по информационной безопасности

Опыт: Экспертная работа с 2011 года. Педагогический стаж с 2008 года

Профиль >>

Все эксперты
Эксперт по экспертизе документов в области информационных технологий Чайковский Андрей Сергеевич

Чайковский Андрей Сергеевич

Эксперт компьютерно-технического направления

Опыт: Профессиональный опыт в сфере информационных технологий и информационной безопасности с 2012 года

Профиль >>

Все эксперты
Эксперт по экспертизе документов в области информационных технологий Камахин Олег Владимирович

Камахин Олег Владимирович

Юрист по уголовным делам в IT сфере

Опыт: Профессиональный опыт в юридической сфере с 1993 года

Профиль >>

Все эксперты
Эксперт по экспертизе документов в области информационных технологий Борисова Ольга Викторовна

Борисова Ольга Викторовна

Юрист в области информационной безопасности

Опыт: Профессиональный опыт в юридической сфере с 2001 года

Профиль >>

Все эксперты

Проведение экспертизы технической документации, разработанной по требованиям ФСТЭК России и ФСБ России является приоритетным направлением для RTM Group.

Количество споров по IT-контрактам растет соразмерно росту IT-рынка и сторонам не всегда удается найти приемлемое для всех решение. Соответственно растет и число проводимых экспертиз в спорах по IT-контрактам.

Виды споров по IT-контрактам

В современном мире экономическая деятельность невозможна без использования программного обеспечения, IT-оборудования и привлечения профильных IT-компаний для проведения работ по разработке и интеграции технических решений.

Оформление договорных отношений в IT является сложной задачей, которую экономические субъекты не всегда ведут корректно. Нередки случаи, когда оформление договора происходит без оформления какой-либо технической документации, учета интересов правообладателей и учета IT-специфики в целом. Помимо прочего, даже корректное оформление договорных отношений не всегда позволяет получить необходимый результат для всех сторон.

 

К спорам по IT-контрактам относятся:

  • Поставка IT-решений
  • Внедрение IT-решений
  • Разработка IT-решений
  • Незаконное использование программных продуктов или их компонентов, в том числе несоблюдение прав правообладателей
  • Нарушение договоров на использование ПО
  • Нарушение договор поддержки IT-решений

и другие.

Существуют и весьма специфические вопросы, связанные, например, с последствиями использования тех или иных IT-решений. Каковы пределы ответственности разработчика и пользователя?

По причине сложности IT-области, судебная и в целом правоприменительная практика весьма противоречива. Для разрешения споров в области IT необходимо привлекать профильных юристов, специализирующихся на вопросах IT, а также экспертов, чье исследование позволяет глубже разобраться в технических и нормативных нюансах.

Эксперты RTM Group обладают большим опытом работы в области обеспечения IT, а также имеют значительный опыт экспертной работы в судебных инстанциях по указанной тематике.

Образец экспертного исследования

Образец экспертного исследования RTM Group


Скачать образец экспертного исследования

Заказать экспертизу в рамках споров по IT-контрактам

Для уточнения стоимости и сроков экспертизы заполните форму ниже. Срок реакции на запрос от 1 до 7 часов. Заявки принимаются круглосуточно.

Наш опыт

Эксперты RTM Group принимали участие в следующих делах:

Гражданские дела

  • 2-195/19
  • 2-3485/16
  • 2-5586/15
  • и пр.

Арбитражные дела

  • А61-2420/2018
  • А56-48236/2018
  • А14-6428/2017
  • А14-18626/2017
  • А36-1780/2016
  • А14-18350/2015
  • А14-13798/2014
  • А14-194/2016
  • А64-4093/2017
  • А36-4987/2018
  • А40-25185/2018
  • А08-8092/2017
  • А53-8968/2017
  • А36-1780/2016
  • А54-1566/2016
  • и пр.

Уголовные дела

  • 31510586 (Банковская безопасность, Липецкая область)
  • 07/41/0082-15 (Фоноскопия, г. Тамбов)
  • 41610889 (Фоноскопия, г. Липецк)
  • 11801420028000200 (Поиск информации на изъятом ПК, г. Липецк)
  • 41610242 (Поиск информации на изъятом ПК, Липецкая область)
  • 31610321 (Контрафактный софт, Липецкая область)
  • 20151050036 (Контрафактный софт, Белгородская область)
  • 11801420026000100 (Анализ памяти смартфона на предмет вредоносов, г. Липецк)
  • 91510446 (Анализ баз 1С, г. Липецк)
  • 11801420015000000 (Анализ памяти устройств, Липецкая область)
  • 1-18-01420011-000021 (Вредонос и контрафакт, Липецкая область)
  • 11801420001000100 (Вредонос и контрафакт, г. Липецк)
  • 11801420026000100 (Вредоносное ПО, г. Липецк)
  • 11701420026000100 (Мошенничество с магнитными картами, г. Липецк)
  • 11801420028000600 (Несанкционированный доступ к информации, г. Липецк)
  • 11801420009000400 (Распространение порнографии, г. Липецк)
  • 11901420007000000 (Оскорбление в соц. сети, Липецкая область)
  • и пр.






Видео по экспертизе документов в области информационных технологий

Почему RTM Group

Сайт RTM Group входит в пятерку лучших юридических сайтов России

Полноправный член «Ассоциации пользователей стандартов по информационной безопасности» (АБИСС)

Входим в рейтинг «Pravo.ru-300» в отрасли Цифровая экономика

В составе ТК №122

Партнер «Академии Информационных Систем»

Цены на услуги по экспертизе документов в области информационных технологий

Наименование услуги Стоимость

Консультация

бесплатно

Информационное письмо для суда

бесплатно

Экспертиза в рамках спорах по IT-контрактам

При запросе просим указывать доступность результата исполнения по ИТ-контракту (действующая информационная система, оборудование, документация и пр.). Эксперт запросит документацию, содержащую требования к результату исполнения (договор, техническое задание и пр.).

Срок — от 10 рабочих дней

от 50 000 руб.

Наши преимущества

Наш ключевой профиль

Работы по направлению ИТ и кибербезопасности

более 40 вариантов

производимых ИТ-экспертиз

более 1300 экспертиз

по направлению информационных технологий проведено нашими экспертами

21

дипломированных экспертов

8 лет

Минимальный стаж экспертной работы

FAQ: Часто задаваемые вопросы

Добрый день. Можно как-то подтвердить, что при разработке системы ЭДО истцом были понесены затраты в объеме, согласно договору?

Здравствуйте.
Определение стоимости работ, исходя из трудозатрат возможно. Разумеется, оценка будет иметь определенную погрешность, однако, разработанная и применяемая нами методика принимается арбитражными судами и судами общей юрисдикции на протяжении нескольких лет без нареканий.

Мы заинтересованы в проведении экспертизы результатов оказанных услуг/выполненных работ/выполненных опытно-конструкторских работ по заключенным договорам на развитие государственной информационной системы промышленности (результат работ — НТО и ПО (по некоторым договорам)).

Подскажите пожалуйста, проводите ли Вы такую экспертизу?

Экспертиза результатов выполнения работ по IT-контрактам – одно из основных направлений нашей деятельности.
Для оценки стоимости и сроков проведения экспертизы, а также для формулировки вопросов необходимо ознакомиться с контрактной документацией.

Возникла ситуация, когда суд назначил Комиссионную экспертизу из всех экспертов, предложенных одной стороной процесса.

Есть ли законодательные нормы или рекомендации по назначению экспертов при проведении Комиссионной суд. экспертизы? Насколько это законно и справедливо?

Итак, комиссионная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности либо в одной области знания. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие (ст. 83 ГПК РФ, ст. 200 УПК РФ, ст. 84 АПК РФ, ст. 80 КАС РФ). Каждый эксперт в составе комиссии несет ответственность за дачу заведомо ложного показания или заключения и за отказ или уклонение от дачи показания или заключения.

В зависимости от вида судопроизводства процедура назначения экспертного учреждения и проведения экспертиз несколько разнится, однако, есть общие основополагающие принципы, которыми руководствуется суд. Основное правило, которым руководствуется суд — компетентность и профессионализм эксперта, который будет производить экспертизу.

Право оспорить выбор суда в отношении эксперта и круга вопросов процессуальное законодательство не предоставляет. В случае вынесения неблагоприятного решения возможно включить свои доводы в апелляционную жалобу, воспользовавшись правом, указанным, например, в п. 3 ст. 331 ГПК РФ, указав на ошибочный выбор экспертного учреждения или эксперта, или на то, что предварительно не выяснялась возможность конкретного экспертного учреждения провести необходимые вид экспертизы, наличие соответствующей материально-технической базы или условий для проведения экспертизы.

Как бы то ни было, определение суда о назначении экспертизы может быть обжаловано только в части распределения судебных расходов (ст. 104 ГПК РФ) и в части приостановления производства по делу (ст. 218 ГПК РФ), а вопросы эксперту и выбор экспертной организации оспорить путем подачи частной жалобы нельзя.

Наши отзывы по экспертизе документов в области информационных технологий

Услуги для вас

Полезные статьи

НАМ ДОВЕРЯЮТ